Поділитися публікацією:

Нагадаємо, у Коломиї двоє п’яних чоловіків зґвалтували 15-річну ученицю ПТУ та зафільмували скоєне (ВІДЕО)

Згодом стало відомо, що суд взяв під варту лише одного учасника інциденту. Власника житла, у вдома котрого стався злочин, відпустили під домашній арешт, що викликало резонанс у соцмережах та критику з боку поліції і прокуратури.

Відомо, що цей чоловік, будучи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив розпусні дії сексуального характеру із даною неповнолітньою потерпілою, які виразились в оголенні статевих органів та інших непристойних дотиках до них, з приводу чого йому пред’явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

У прес-службі коломийського суду прокоментували своє рішення. Там кажуть, що беручи до уваги кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється другий фігурант, воно відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Від органу досудового розслідування він не переховувався, кримінальному провадженню не перешкоджав і іншої підозри йому не пред’явлено, а тому зважаючи на вимоги п. 3 ч. 2 ст. 183 КК України суд не мав права обрати особі П. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і застосував відносно підозрюваного коломиянина запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Джерело

ДО ТЕМИ:


Поділитися публікацією: